Сегрегация.

 

Сегрегация.

Сегрегация (иначе разделение) отличие от интеграции – главное пугало политкорректности в приложении к обществу, Интеграция возможна только при очень взвешенном и рациональном подходе, и она скорее отклонение от правил если условия для неё не созрели. И она не может быть безоглядно всеобъемлющей. Сегрегация – разделение, наоборот, более органично. На нём мы и остановимся.

Расовая или иная сегрегация (разделение) естественна и диктуется природой как живой, так и неживой. Поскольку человек является частью живой природы и живёт в осознанных общественных сообществах, то и для него есть есть естественные границы сосуществования. Это этнические, национальные, расовые, ментальные, социальные границы с минимальными пересечениями - своего рода диффузией и симбиозом.

Безусловно каждый случай должен быть исследован отдельно. Хотя бы оттого что мера разумных и почти бесконфликтных пересечений в каждом случае иная.

Я уже разбирал, используя используя работу Игоря Ефимова «Стыдная тайна неравенства» тему врождённого неравенства. На всякий случай даю ссылку на эту работу - https://knigago.com/books/nonf-all/nonf-publicism/436789-igor-markovich-efimov-styidnaya-tayna-neravenstva/. Можете поискать более удобный сайт для чтения. Она посвящена человеческому сообществу, но в значительной мере может быть экстраполирована на органическую и неорганическую природу, в которой такие явления как разделение, диффузия и симбиоз также имеют место. Каждый немного знающий факты из физики и биологии может указать такие примеры. А при более глубоком владении вопросом, таких аналогий можно найти множество. И никто, когда касается природы не морализирует по этому поводу. Конечно, на National Geographic смешно слышать, что тигр убийца или лев, причём жестокий! Вот что может написать идиот либерал о естественном в природе и цепочке питания.

Неравенство в общем смысле - не совпадение базовых свойств субъектов живых или нет. И эти свойства сами по себе ни позитивны, ни негативны. Они данность. Отсюда часто естественная сегрегация в широком смысле.

Поскольку понятие сегрегации так противно либералам и так не политкорректно, то буду использовать только его, не смягчая эвфемизмами.

Начнём с этнической, национальной и расовой видов сегрегации. Этносы и нации формируются длительными историческими периодами. Общие признаки связывающие такие сообщества – язык, обычаи, вера, традиции также требуют длительного времени. Признаки свой – чужой, близкий – далёкий, иной, но приемлемый тоже формируются не сразу. Все эти признаки формируют ментальные нормы поведения в узком или более широком сообществе. И сегрегация от не принимающих эти ментальные нормы просто необходимо. Особенно если последние гораздо ниже по интеллектуальному уровню. Тут включается уже и расовая сегрегация позитивного свойства. Как это было в ЮАР. Но даже вне расового контекста в относительно однородном сообществе есть разделение по личным качествам и потенциалу. Нельзя в одну школу собрать с одним подходом к обучению детей на уровне гениальности и полностью не способных к учёбе. Не имея стимула к развитию, первые будут снижать свой уровень до вторых. Необходима сегрегация. Разумная и не оскорбительная. Не умный человек понимает как правило границы своих возможностей, если его не провоцировать на зависть к более умному, а следовательно, и успешному. И даже в мере своих скромных способностей старается поднять свой уровень. Но на этапе интенсивного развития, когда задаётся толчок интеллекту необходима сегрегация. Я буду повторять этот термин пока он не станет органичным и позитивным для каждого думающего человека и освободится от негативной шелухи политкорректности.

А сейчас о расовой сегрегации. Вполне очевидно, что чёрная Африка на глубину веков и тысячелетий была совершенно бесплодна интеллектуально. Нельзя говорить и о реально чёрных государствах в древности с развитой структурой во всех аспектах. Египет — это не чёрная и не арабская цивилизация. В глубине континента разрозненные племена, из которых выдёргивали рабов с древнего Египта и античного Рима до новейшей истории. Кстати, соплеменников продавали в рабство вожди этих племён. Для иллюстрации прочитайте «Таманго» Просперо Мериме - https://librebook.me/tamango. Сравнивать динамику развития белой расы и чёрной невозможно. Поэтому при их пересечении сегрегация без подавления просто необходима. Отказ от неё стал причиной распада такой прекрасной страны как ЮАР. Бандит и террорист Нельсон Мандела разрушил её. Белые с творческим потенциалом вынуждены были бежать из неё. Или погибли. Политкорректность конечно … . Ну вы понимаете, что я хотел сказать. Ну одно имя великого белого – Илан Маск!

И даже где расово смешанное население естественная сегрегация защищала обе стороны. Не мешая оставаться собой и черные, либо поднимались к уровню белых, естественно, в отдельных ситуациях. И великих имён среди черных практически нет. Если и есть, то только в искусстве или спорте. В науке ни одного. В штатах черные показали себя предельно деструктивно. Да и в Европе они показывают также. В большинстве. Вот белые они разные. И в большинстве в разной мере склонны к продуктивной деятельности с разным результатом. Но если чёрные переходят границу как сейчас в штатах, то сегрегация силовым способом должна быть установлена. И те чёрные которые принимают нормы цивилизованного общежития могут остаться на стороне цивилизации.

Ну и в заключении о социальной сегрегации. Представьте, дом, район, сообщество люде определённого социального уровня. У них определённый образ жизни и соглашения общежития которые они принимают все. И естественно не хотят, чтобы кто-то инородный оказался в их среде. Вот, пожалуй, и всё.