Сегрегация.
Сегрегация (иначе разделение) отличие от интеграции –
главное пугало политкорректности в приложении к обществу, Интеграция возможна
только при очень взвешенном и рациональном подходе, и она скорее отклонение от
правил если условия для неё не созрели. И она не может быть безоглядно
всеобъемлющей. Сегрегация – разделение, наоборот, более органично. На нём мы и
остановимся.
Расовая или иная сегрегация (разделение) естественна и
диктуется природой как живой, так и неживой. Поскольку человек является частью
живой природы и живёт в осознанных общественных сообществах, то и для него есть
есть естественные границы сосуществования. Это этнические, национальные,
расовые, ментальные, социальные границы с минимальными пересечениями - своего
рода диффузией и симбиозом.
Безусловно каждый случай должен быть исследован отдельно.
Хотя бы оттого что мера разумных и почти бесконфликтных пересечений в каждом
случае иная.
Я уже разбирал, используя используя работу Игоря Ефимова
«Стыдная тайна неравенства» тему врождённого неравенства. На всякий случай даю
ссылку на эту работу - https://knigago.com/books/nonf-all/nonf-publicism/436789-igor-markovich-efimov-styidnaya-tayna-neravenstva/. Можете поискать более удобный сайт для чтения.
Она посвящена человеческому сообществу, но в значительной мере может быть экстраполирована
на органическую и неорганическую природу, в которой такие явления как
разделение, диффузия и симбиоз также имеют место. Каждый немного знающий факты из
физики и биологии может указать такие примеры. А при более глубоком владении
вопросом, таких аналогий можно найти множество. И никто, когда касается природы
не морализирует по этому поводу. Конечно, на National Geographic смешно слышать, что тигр убийца
или лев, причём жестокий! Вот что может написать идиот либерал о естественном в
природе и цепочке питания.
Неравенство в общем смысле - не совпадение базовых
свойств субъектов живых или нет. И эти свойства сами по себе ни позитивны, ни
негативны. Они данность. Отсюда часто естественная сегрегация в широком смысле.
Поскольку понятие сегрегации так противно либералам и так
не политкорректно, то буду использовать только его, не смягчая эвфемизмами.
Начнём с этнической, национальной и расовой видов
сегрегации. Этносы и нации формируются длительными историческими периодами. Общие
признаки связывающие такие сообщества – язык, обычаи, вера, традиции также требуют
длительного времени. Признаки свой – чужой, близкий – далёкий, иной, но приемлемый
тоже формируются не сразу. Все эти признаки формируют ментальные нормы
поведения в узком или более широком сообществе. И сегрегация от не принимающих
эти ментальные нормы просто необходимо. Особенно если последние гораздо ниже по
интеллектуальному уровню. Тут включается уже и расовая сегрегация позитивного
свойства. Как это было в ЮАР. Но даже вне расового контекста в относительно
однородном сообществе есть разделение по личным качествам и потенциалу. Нельзя
в одну школу собрать с одним подходом к обучению детей на уровне гениальности и
полностью не способных к учёбе. Не имея стимула к развитию, первые будут
снижать свой уровень до вторых. Необходима сегрегация. Разумная и не оскорбительная.
Не умный человек понимает как правило границы своих возможностей, если его не
провоцировать на зависть к более умному, а следовательно, и успешному. И даже в
мере своих скромных способностей старается поднять свой уровень. Но на этапе
интенсивного развития, когда задаётся толчок интеллекту необходима сегрегация.
Я буду повторять этот термин пока он не станет органичным и позитивным для
каждого думающего человека и освободится от негативной шелухи политкорректности.
А сейчас о расовой сегрегации. Вполне очевидно, что чёрная
Африка на глубину веков и тысячелетий была совершенно бесплодна интеллектуально.
Нельзя говорить и о реально чёрных государствах в древности с развитой
структурой во всех аспектах. Египет — это не чёрная и не арабская цивилизация. В
глубине континента разрозненные племена, из которых выдёргивали рабов с
древнего Египта и античного Рима до новейшей истории. Кстати, соплеменников продавали
в рабство вожди этих племён. Для иллюстрации прочитайте «Таманго» Просперо
Мериме - https://librebook.me/tamango. Сравнивать динамику развития белой расы и чёрной невозможно.
Поэтому при их пересечении сегрегация без подавления просто необходима. Отказ от
неё стал причиной распада такой прекрасной страны как ЮАР. Бандит и террорист
Нельсон Мандела разрушил её. Белые с творческим потенциалом вынуждены были
бежать из неё. Или погибли. Политкорректность конечно … . Ну вы понимаете, что
я хотел сказать. Ну одно имя великого белого – Илан Маск!
И даже где расово смешанное население естественная сегрегация
защищала обе стороны. Не мешая оставаться собой и черные, либо поднимались к уровню
белых, естественно, в отдельных ситуациях. И великих имён среди черных
практически нет. Если и есть, то только в искусстве или спорте. В науке ни одного.
В штатах черные показали себя предельно деструктивно. Да и в Европе они
показывают также. В большинстве. Вот белые они разные. И в большинстве в разной
мере склонны к продуктивной деятельности с разным результатом. Но если чёрные
переходят границу как сейчас в штатах, то сегрегация силовым способом должна
быть установлена. И те чёрные которые принимают нормы цивилизованного общежития
могут остаться на стороне цивилизации.
Ну и в заключении о социальной сегрегации. Представьте,
дом, район, сообщество люде определённого социального уровня. У них
определённый образ жизни и соглашения общежития которые они принимают все. И естественно
не хотят, чтобы кто-то инородный оказался в их среде. Вот, пожалуй, и всё.