Маленькая справка. Несколько принятых определений олигархии.
Олигархия (Адкинс, 2008)
ОЛИГАРХИЯ. «Власть немногих» возникла на основе старых аристократий, когда решающим фактором стало не рождение, а богатство. В частности, после свержения тираний политическая власть по-прежнему оставалась в руках небольшой группы богатых людей. Хотя при олигархическом правлении сохранялось множество полноправных граждан, они тем не менее не обладали всей полнотой политических прав (типа голосования). Олигархическая система была весьма распространенной формой правления, хотя в разных государствах олигархии могли иметь определенные специфические черты.
ОЛИГАРХИЯ, -и, ж. (сер. XVIII в.). Политическое и экономическое господство небольшой группы представителей финансово-промышленного капитала, а также сама такая группа. Нефтяная олигархия. Финансовая олигархия. Крупная олигархия.
Олигархический, -ая, -ое. Олигархическое управление.
Олигарх, -а, м. Кучка олигархов.
— Франц. oligarchic — олигархия < греч. oligarchia — власть немногих, от oligos — немногий и arche — власть.
Впрочем я не буду следовать этим определениям поскольку они замылины неуемным употреблением . Это понятие как и многие другие , вполне нормальные, получили заведомо негативное наполнение . Список этих понятий достаточно большой , чтобы говорить о них мимолетно. А пока только об олигархии . Из этих определений следует что олигархи очень богатые люди . Но в чем же выражено их богатство ? В давние времена это было родовое богатство приобретенное по разному . Как правило такие люди одновременно обладали и властью. Но наряду с аристократическим богатствами были еще и иные состояния , защищенные законами и общественными правилами.
Богатство как правило выражалось в той или иной денежной форме. Это не исследование о истории денег. Давайте рассматривать их как некую данность . Что в сущности они были всегда в той или ино форме как эквивалент оценки различных форм человеческой деятельности и обмена их результатами. Во всех аспектах общественной жизни они участвовали как кровеноные сосуды организма, общественного организма . И естественно они имели свойство периодически концентрироваться в одних или немногих руках. Естественно эти люди были выдающимися в разных сферах деятельности . Например , род Медичи, которые были и банкирами и политиками в очень живой период итальянской истории и их богатство способствовало общественному развитию Флоренции во всех аспектах. Благодаря их покровительству наукам и искусствам мы знаем Микельанжело и многих других великих флорентийцев . Медицейские сады были Эдемом для развития талантов , чтобы они не были обременены заботами о пропитании и тягостях жизни. Они могли свободно творить . Именно деньги Медичи легли в основу такого уникального культурного явления как Ренесанс . Они были богаты и управляли Флорентийской республикой, сохраняя мир , когда кругом бушевала война . Согласно приведенной выше справке Медичи были олигархами . Именно, благодаря своему состоянию, они способствовали ЧУДУ РЕНЕСАНСА . Прочтите Макиавелли "Историю Флоренции" и многое вам станет понятно в истории Италии и Европы. Кем были правители во все времена? Как правило богатые и сильные люди в разных смыслах . Проявления силы могут быть разными и все завистит к чему прилагается сила к обществу или к послушной биомассе. И то и другое является некиим сообществом, к которому прилагает влияние доминант личность, семья или группа. И инструменты воздействия могут быть разными от совершенно силовых способов и внушения ужаса до убеждения своим авторитетом . На силе никогда нормальное общество не держалось . Но мы должны принять как безусловный фактор влияния - наличие состояния у такой личности и семьи. И сочетание с властными функциями они относятся к приведенному определению олигархии и олигарха .
Давайте тогда уберем из интеллектуальной истории только два имени Семья Медичи и Франциск 1-й . Первое имя, в широком смысле , относится к семье меценатов правителей Флорентийской республики в разные периоды от Козимо Медичи до Лоренцо Медичи . Они были банкирами и правителями стали не путем узурпации власти а через выборы и заслужив уважение общества достаточно долго правили Флорентийской республикой. За время своего правления они помогли художникам , поэтам , философам . Медицейские сады вершина их работы на благо общества. И кого бы мы лишились, если бы у них забрали состояние еще в самом начале , Микельанжело только в начале списка .
Франциск , француский король создавший рай для ученных и поэтов и достаточно одного имени - Леонардо да Винчи который много работал, пользуясь его гостеприимством . И не он один. Это был естественный олигарх и наследственный монарх . И допустим что его нет. И сколько гениальных людей лишилось возможности самореализоваться , не имея этого покровительства .
Если взять любую значимую книгу того времени (ренесанс) , например, Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" или "Похвала глупости" Эразма Роттердамского , то преамбулой к тексту везде можно найти посвящения покровителям. Можно заметить что в них нет раболепства . Последнее недоступпно даже интеллектуальным потомкам ордынцев . Рабле и Роттердамский это глыбы европейского масштаба и я не привожу длинного списка просто хороших интеллектуалов . И всегда были меценаты обладающие властью и деньгами , которые помогали наиболее талантливым из многих. И это тоже олигархи.
Я рассматриваю наиболее характерный для проявления олигархического меценатсва период - Ренесанс , поскольку он наиболее нагляден для иллюстрации позитивной оценки меценантской олигархии.
Сейчас после этого небольшого экскурса перейду к нашим дням. В числе многих ложных понятий олигарх и олигархия произносятся как ругательство и как часто бывает для активизации понадобился спусковой крючок, событие ключевое. Ведь до Майдана их воспринимали как данность . Равно как мы в совковое время воспринимали как данность советскую партийную олигархию . Власть и расширенный доступ к закромам родины - это сущностная олигархия , на конечном советском этапе уже не была опасна для обывателя. И мы жили как в Украине до Майдана мы сами по себе и они сами по себе. Пока в наши вольеры подкидывали корм мы не замечали , что у санкционирующих процесс кормление . И только оскудение корма обратило наше внимание на закрома родины .
Сейчас к главному ради чего я затеял это . Майдан мог начать и закончиться за дни недели. И все потекло бы по прежнему . Но случилась Революция Достоинства и проснувшееся общество начало обращать внимание на невидимое ранее. Однако как молодое проснувшееся общество оно некоторые естественные элементы общественного устройства наделило . И прежде всего наличие богатых людей. Это скорее не зависть а ложное понимание справедливости . Конечно , олигархи разлива януковича , путина естественно отвратительны . Но ведь были и другие заработавшие свое состояние благодаря труду и способностям в новых открывшихся обстоятельства. Они создали бизнесы кормившие часто десятки и сотни тысяч людей. Их благотворительные и не очень гласные действия помогли огромному количеству людей. Я не хотел упоминать Ходорковского в связи с его отвратительным имперским проявлением. Но вынужден признать его позитив в попытке сделать московию страной людей. Он воссздал из пепла кампанию на уровне из металлома , сделав ее цветущей , в сущности , мировой кампанией. Он был гражданином страны и имел право на любые формы политической деятельности в том числе и на президентство. Его благотварительная деятельность огромна. Это я не могу не признать несмотря на его ренегатство по отношению к своей еврейской ветви и ... имперское поведение.
Но в остальном, почему сочетание состояние и политической деятельности заведомо негативно. Посмотрим на Блумберга , мэра Нью Йорка , медиа магната занимающего высшие строчки Форбс. Когда он почувствовал потребно в общественном служении и пошел на выборы то выиграв их положил себе символическую зарплату в один $ . Он был одним из лучших мэров Нью Йорка не считая Джулиани . Как гражданин США они имел право на политическую самореализацию . Посмотрите на нынешнего мэра Нью Йорка и президента совершенных социалистических бояков. Или вспомним босяка мэра Детройта разорившего город . Но себя не забывших. Мне интересно с каким состоянием уйдут двое первых .
И вот снова к сути. После бегства Януковича и исполнения обязаностей президента Турчиновым и премьер министра Яценюком прошли выборы , на которых победил Порошенко ,успешный политик , бизнесмен, который мог заниматься своим бизнесом успешно в любой стране . Страна на грани вторжения мордора и нет армии , она разлагалась и за 20 лет морально почти была уничтожена. Государственная система заполнена кротами мордора, перевертышами и практически недееспособная . Что делать ? Европа ждет чего-то вроде реформ , но не примет их радикального исполнения а процедурного процесса. Мир видит в Украине лишь одну и не очень благополучныстран Восточной европы . Достаточно посмотреть некоторые американские фильмы где присутствует Украина . В них множество совершенно мифических представлений. Майдан дал толчок в изменении этого видения Украины. Но это была романтическая часть истории трансформации отношения к Украине. И нужно было закрепить процесс легимитизации плодов Майдана . Это начало делать первое правительство и временный президент . А затем и избранный. И сейчас мордор в кольце санкций. Его главарь всеобщее посмещище. Рубль на дне и нефть слетела вниз. Как вы думаете ? Это произошло само собой? Безусловно нет. Все это нужно было скрупулезно готовить. Я видел выступление Порошенко в Конгрессе на блестящем английском . И как оно было встречено стоя овациями. Господа вы ждете мгновенных результатов реформ . Но так не бывает. Вы упрекаете успешного бизнесмена что он не копает ямы а ... . Подумайте!
Я пишу это потому что у нас в Израиле ведь похоже. У нас сейчас лучший премьер министр Натаниягу . Он выводит страну из самых тяжелых ситуаций в кольце врагов . Под давлением нацистекой Европы и штатов он осхраняет перспективу еврейского Израиля. В отношении к Израилю они ведут себя как нацисты в стиле первичного нацизма мордора. Он , нацизм , ведь зародился в мордоре и в отношении к нам был хорошо воспримят европейцами и американцами . И он противостоит миру врагов.
Мы не ценим тех кто дает нам перспективу . И отказывается от спокойной жизни где нибудь в тихой стране с уверенными правилами бытия. Поверьте что Порошенко не Янукович м не путин. Он оставит свое кресло как только проиграет выборы. И подумайте что босяк у власти всегда опасен.
В заключение хочу напомнить старый забавный и поучительный мультик . Назывался он "Капризная принцесса" . Все начинается со сватовства к некоей принцессе. Принцесса капризная и хамоватая . Осмеивает всех претендентов через своего шута. Все уходят в расстроенных чувствах, но последний рукой раздавливает орех и шут (умный очень) предостерегает принцессу не хамить . На что она отвечает пощечиной шуту, а просвечивается на щеке рыцаря . И вот далее король объявляет о том что выдаст ее за первого нищего пришедшего к воротам замка. Это после встречи с королевой в которой активно участвуют его дог и ее болонка. А сейчас самое интересное. В лесу собирается конференция нищих на, которой их старшой рассказывает о объявлении короля. И вот енго вывод что мужем принцессе должен стать один из нищих. И вот его заключение : "Если один из нас станет мужем принцессы, то всем нам станет хорошо". Ничего не напоминает? А он слепой, хромой и старый . И тут выясняется что парень молодой , красивый и здоровый. И нищие делегируют его в мужья. Но одежонка подкачала и на случай мимо едет опечаленный рыцарь. И естественно что, навалившись толпой грабят нищие. Обратите внимание они любят чужое. И вот главного нищих прогоняют а рыцарь в лохмотьях получает принцессу. Вы верите что босяк при власти будет помнить о соратниках! Никогда. А вот естественно составивший состояние человек уже имеет все и чувствует часто необходимость послужить обществу !!!
Думайте!!!
Давайте тогда уберем из интеллектуальной истории только два имени Семья Медичи и Франциск 1-й . Первое имя, в широком смысле , относится к семье меценатов правителей Флорентийской республики в разные периоды от Козимо Медичи до Лоренцо Медичи . Они были банкирами и правителями стали не путем узурпации власти а через выборы и заслужив уважение общества достаточно долго правили Флорентийской республикой. За время своего правления они помогли художникам , поэтам , философам . Медицейские сады вершина их работы на благо общества. И кого бы мы лишились, если бы у них забрали состояние еще в самом начале , Микельанжело только в начале списка .
Франциск , француский король создавший рай для ученных и поэтов и достаточно одного имени - Леонардо да Винчи который много работал, пользуясь его гостеприимством . И не он один. Это был естественный олигарх и наследственный монарх . И допустим что его нет. И сколько гениальных людей лишилось возможности самореализоваться , не имея этого покровительства .
Если взять любую значимую книгу того времени (ренесанс) , например, Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" или "Похвала глупости" Эразма Роттердамского , то преамбулой к тексту везде можно найти посвящения покровителям. Можно заметить что в них нет раболепства . Последнее недоступпно даже интеллектуальным потомкам ордынцев . Рабле и Роттердамский это глыбы европейского масштаба и я не привожу длинного списка просто хороших интеллектуалов . И всегда были меценаты обладающие властью и деньгами , которые помогали наиболее талантливым из многих. И это тоже олигархи.
Я рассматриваю наиболее характерный для проявления олигархического меценатсва период - Ренесанс , поскольку он наиболее нагляден для иллюстрации позитивной оценки меценантской олигархии.
Сейчас после этого небольшого экскурса перейду к нашим дням. В числе многих ложных понятий олигарх и олигархия произносятся как ругательство и как часто бывает для активизации понадобился спусковой крючок, событие ключевое. Ведь до Майдана их воспринимали как данность . Равно как мы в совковое время воспринимали как данность советскую партийную олигархию . Власть и расширенный доступ к закромам родины - это сущностная олигархия , на конечном советском этапе уже не была опасна для обывателя. И мы жили как в Украине до Майдана мы сами по себе и они сами по себе. Пока в наши вольеры подкидывали корм мы не замечали , что у санкционирующих процесс кормление . И только оскудение корма обратило наше внимание на закрома родины .
Сейчас к главному ради чего я затеял это . Майдан мог начать и закончиться за дни недели. И все потекло бы по прежнему . Но случилась Революция Достоинства и проснувшееся общество начало обращать внимание на невидимое ранее. Однако как молодое проснувшееся общество оно некоторые естественные элементы общественного устройства наделило . И прежде всего наличие богатых людей. Это скорее не зависть а ложное понимание справедливости . Конечно , олигархи разлива януковича , путина естественно отвратительны . Но ведь были и другие заработавшие свое состояние благодаря труду и способностям в новых открывшихся обстоятельства. Они создали бизнесы кормившие часто десятки и сотни тысяч людей. Их благотворительные и не очень гласные действия помогли огромному количеству людей. Я не хотел упоминать Ходорковского в связи с его отвратительным имперским проявлением. Но вынужден признать его позитив в попытке сделать московию страной людей. Он воссздал из пепла кампанию на уровне из металлома , сделав ее цветущей , в сущности , мировой кампанией. Он был гражданином страны и имел право на любые формы политической деятельности в том числе и на президентство. Его благотварительная деятельность огромна. Это я не могу не признать несмотря на его ренегатство по отношению к своей еврейской ветви и ... имперское поведение.
Но в остальном, почему сочетание состояние и политической деятельности заведомо негативно. Посмотрим на Блумберга , мэра Нью Йорка , медиа магната занимающего высшие строчки Форбс. Когда он почувствовал потребно в общественном служении и пошел на выборы то выиграв их положил себе символическую зарплату в один $ . Он был одним из лучших мэров Нью Йорка не считая Джулиани . Как гражданин США они имел право на политическую самореализацию . Посмотрите на нынешнего мэра Нью Йорка и президента совершенных социалистических бояков. Или вспомним босяка мэра Детройта разорившего город . Но себя не забывших. Мне интересно с каким состоянием уйдут двое первых .
И вот снова к сути. После бегства Януковича и исполнения обязаностей президента Турчиновым и премьер министра Яценюком прошли выборы , на которых победил Порошенко ,успешный политик , бизнесмен, который мог заниматься своим бизнесом успешно в любой стране . Страна на грани вторжения мордора и нет армии , она разлагалась и за 20 лет морально почти была уничтожена. Государственная система заполнена кротами мордора, перевертышами и практически недееспособная . Что делать ? Европа ждет чего-то вроде реформ , но не примет их радикального исполнения а процедурного процесса. Мир видит в Украине лишь одну и не очень благополучныстран Восточной европы . Достаточно посмотреть некоторые американские фильмы где присутствует Украина . В них множество совершенно мифических представлений. Майдан дал толчок в изменении этого видения Украины. Но это была романтическая часть истории трансформации отношения к Украине. И нужно было закрепить процесс легимитизации плодов Майдана . Это начало делать первое правительство и временный президент . А затем и избранный. И сейчас мордор в кольце санкций. Его главарь всеобщее посмещище. Рубль на дне и нефть слетела вниз. Как вы думаете ? Это произошло само собой? Безусловно нет. Все это нужно было скрупулезно готовить. Я видел выступление Порошенко в Конгрессе на блестящем английском . И как оно было встречено стоя овациями. Господа вы ждете мгновенных результатов реформ . Но так не бывает. Вы упрекаете успешного бизнесмена что он не копает ямы а ... . Подумайте!
Я пишу это потому что у нас в Израиле ведь похоже. У нас сейчас лучший премьер министр Натаниягу . Он выводит страну из самых тяжелых ситуаций в кольце врагов . Под давлением нацистекой Европы и штатов он осхраняет перспективу еврейского Израиля. В отношении к Израилю они ведут себя как нацисты в стиле первичного нацизма мордора. Он , нацизм , ведь зародился в мордоре и в отношении к нам был хорошо воспримят европейцами и американцами . И он противостоит миру врагов.
Мы не ценим тех кто дает нам перспективу . И отказывается от спокойной жизни где нибудь в тихой стране с уверенными правилами бытия. Поверьте что Порошенко не Янукович м не путин. Он оставит свое кресло как только проиграет выборы. И подумайте что босяк у власти всегда опасен.
В заключение хочу напомнить старый забавный и поучительный мультик . Назывался он "Капризная принцесса" . Все начинается со сватовства к некоей принцессе. Принцесса капризная и хамоватая . Осмеивает всех претендентов через своего шута. Все уходят в расстроенных чувствах, но последний рукой раздавливает орех и шут (умный очень) предостерегает принцессу не хамить . На что она отвечает пощечиной шуту, а просвечивается на щеке рыцаря . И вот далее король объявляет о том что выдаст ее за первого нищего пришедшего к воротам замка. Это после встречи с королевой в которой активно участвуют его дог и ее болонка. А сейчас самое интересное. В лесу собирается конференция нищих на, которой их старшой рассказывает о объявлении короля. И вот енго вывод что мужем принцессе должен стать один из нищих. И вот его заключение : "Если один из нас станет мужем принцессы, то всем нам станет хорошо". Ничего не напоминает? А он слепой, хромой и старый . И тут выясняется что парень молодой , красивый и здоровый. И нищие делегируют его в мужья. Но одежонка подкачала и на случай мимо едет опечаленный рыцарь. И естественно что, навалившись толпой грабят нищие. Обратите внимание они любят чужое. И вот главного нищих прогоняют а рыцарь в лохмотьях получает принцессу. Вы верите что босяк при власти будет помнить о соратниках! Никогда. А вот естественно составивший состояние человек уже имеет все и чувствует часто необходимость послужить обществу !!!
Думайте!!!
